PASADO, PRESENTE y FUTURO DE LA DEUDA ARGENTINA

Siempre, el facilismo de echar culpas con el espejo retrovisor es mas efectivo que analizar la realidad, que en muchos, como en este caso, golpea.

Nadie puede dudar, que todo gobierno, emite deuda para el próximo y paga las del anterior, pero este “detalle” de continuidad, no puede atentar contra la seriedad del tema, en aras de PLANIFICAR A MEDIANO Y LARGO PLAZO la cancelación de dicha deuda.

Si entramos en la óptica  mani pulite de echar culpas (quizás la palabra adecuada sea RESPÒNSABILIDAD) , nadie está exento, con la particularidad que, en 2005 se emitió deuda BAJO LEGISLACION EXTRANJERA, lo que habilita que la decisión que desencadena el default, venga de afueras de nuestras fronteras.

Amén de la subjetividad de dicha decisión, desde el día posterior de emisión de deuda, uno sabe que la misma, como mínimo, debe ser renegociada, para luego ser cancelada, en lo que hoy nos tiene en vilo, no se aplica el binomio de “echo culpas por arriba, pero pago por abajo”, lamentablemente, este ultimo ítem, se “cayo” de la agenda.

Quizás hoy hagamos un racconto del mal uso de los superávit fiscales de los últimos años (fútbol para todos, nombramientos y secretarias a troche y moche, propaganda, presupuesto eleccionario, etc.). Pero el foco debe ser el HOY, y sobre todo el MAÑANA, porque no es un detalle menor que en 10 años se haya defaulteado 2 veces, pero mayor será el detalle, si no se aprende de estas 2 experiencias.

Una arista positiva fue la reunión con las fuerzas políticas actuales (recuerden, en democracia las minorías tienen voz y voto) , pero para que sea positivo, y marque el rumbo del hoy y del (sobre todo) mañana , esta arista, debe trasladarse a la realidad, a que sea CONSENSUADO el cómo y cuanto pagar, no solo para resolver la emergencia del hoy, sino para que, de una vez, tomemos decisiones, de mediano y corto plazo, y no pensando en la próxima elección, sino, en el próximo vencimiento, y caer en la cuenta que para tener un plan A ( reestructurar la deuda) se debe tener , indefectiblemente, un plan B.

Solo queda esperanzarnos que, en 2015 (frente al vencimiento de la deuda emitida BAJO LEGISLACION EXTRANJERA) no caigamos, nuevamente, en la obviedad de “mirar hacia atrás” para esconder la chequera, sino que, podamos mirar hacia los costados, como pares, ya que todo el espectro político en su conjunto ha adherido a la tesis y praxis de cómo cancelar la misma.

Esto es un cachetazo, a la ya mancillada, seguridad jurídica de este país, pero que el rumbo del consenso, no sea solo pour la galerie sino, que sea de ahora en mas POLÍTICA DE ESTADO, en donde el estado, esta circunstancialmente ocupado por un partido político en particular, y no, que se dé, de forma inversa.

Franco R. Grande

Estudiante de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales